https://www.boannews.com/media/view.asp?idx=134387
신념에 따라 기술을 이용하는게 정말 무섭다. 자기가 정답이라 생각하기에, 신념, 전쟁이 일어나는 근본적인 원인이다
모든 문제에는 양면성이있다 텔레그램의 강력한 보안과 개인정보 보호는, 결국 불법행위를 원하는 사람들의 유용한 도구가된다.
칼을 누가, 어떻게 사용하냐에 따라, 살인마가되고, 요리사가 되듯이.
그렇다고 칼을 규제해야할까? 그건 아니다. 하지만 어디부터 어디까지 규제를 해야할까. 애초부터 규제는 근본적인 원인이 있는 이상 해결해주지 못한다. 살인마가 되게하는 환경이 문제인지, 사람이 문제인건지...
**디도스(DDoS, Distributed Denial of Service) 공격**은 **분산 서비스 거부 공격**을 의미하며, **여러 대의 컴퓨터나 디바이스**를 사용해 특정 서버나 네트워크에 과도한 트래픽을 발생시켜 해당 서비스나 시스템을 마비시키거나, 정상적인 사용자가 서비스에 접근하지 못하게 만드는 **사이버 공격**입니다.
DDoS 공격은 주로 **대규모 트래픽**을 목표 서버나 네트워크에 보내서 시스템의 자원을 고갈시키거나 **네트워크 대역폭**을 초과하게 하여 **서비스를 중단**시키는 방식으로 이루어집니다.
### DDoS 공격의 주요 목적:
1. **서비스 중단**: 공격자의 목표는 특정 서비스를 중단시키는 것입니다. 예를 들어, 웹사이트나 온라인 서비스를 마비시켜, 사용자가 해당 서비스를 이용하지 못하도록 합니다.
2. **타겟 시스템 자원 고갈**: 서버의 CPU, 메모리, 네트워크 대역폭 등 시스템 자원을 고갈시켜 서비스를 마비시킵니다.
3. **심리적 압박**: 일부 공격자는 기업이나 특정 기관에 심리적인 압박을 가하기 위해 DDoS 공격을 사용합니다.
### DDoS 공격의 특징:
- **분산성**: DDoS 공격은 하나의 컴퓨터에서 실행되는 공격이 아닙니다. 여러 대의 컴퓨터나 서버가 동시에 공격에 참여하여 트래픽을 발생시키므로, **단일 시스템으로는 이를 차단하기 어려운** 특성이 있습니다. 이는 봇넷(botnet)을 통해 이루어집니다.
- **서비스 거부**: 공격의 주요 목표는 **타겟 시스템의 정상적인 서비스를 방해하거나 차단**하는 것입니다.
### DDoS 공격의 유형:
1. **트래픽 기반 공격 (Volume-based attacks)**:
- **목표**: 서버의 대역폭을 초과하여 네트워크를 마비시키는 것입니다.
- **예시**:
- **UDP Flood**: 비연결형 프로토콜인 UDP를 사용하여 타겟 서버에 데이터를 폭주시키는 공격.
- **ICMP Flood**: ICMP 프로토콜을 사용하여 타겟 서버의 네트워크에 과도한 트래픽을 보내는 공격.
2. **프로토콜 기반 공격 (Protocol attacks)**:
- **목표**: 서버의 자원, 특히 **네트워크 장비의 자원**을 소모시키는 것입니다.
- **예시**:
- **SYN Flood**: 서버가 응답을 기다리도록 만드는 공격으로, 서버의 **연결 대기 자원**을 고갈시킵니다.
- **Ping of Death**: 너무 큰 패킷을 보내어 타겟 시스템을 다운시키는 공격입니다.
3. **애플리케이션 기반 공격 (Application layer attacks)**:
- **목표**: 웹 애플리케이션에서 특정 자원이나 서비스의 자원을 고갈시키는 공격입니다.
- **예시**:
- **HTTP Flood**: 웹 서버에 정상적인 HTTP 요청을 보내지만 과도한 요청으로 서버의 자원을 고갈시키는 공격입니다.
- **Slowloris**: 웹 서버의 연결을 장시간 동안 열어두고, 응답을 지연시키면서 자원을 고갈시키는 방식입니다.
### DDoS 공격의 대응 방법:
1. **트래픽 필터링**:
- DDoS 공격이 발생하면 트래픽을 필터링하여 악의적인 트래픽을 차단하고, 정상적인 트래픽만 통과시키는 방법입니다.
2. **DDoS 방어 솔루션**:
- **Cloudflare, Akamai**와 같은 클라우드 기반 보안 서비스는 DDoS 공격을 완화할 수 있는 특화된 방어 시스템을 제공합니다.
- **로드 밸런싱**: 트래픽을 여러 서버에 분산하여 한 서버에 부담이 집중되지 않도록 합니다.
3. **대역폭 확장**:
- **네트워크 대역폭**을 늘려 공격 트래픽을 견딜 수 있도록 준비하는 방법입니다. 그러나 대규모 공격에는 한계가 있을 수 있습니다.
4. **아이피 차단**:
- 공격의 원천인 **IP 주소**를 차단하여, 트래픽이 특정 서버나 네트워크로 몰리지 않도록 하는 방법입니다.
5. **신속한 대응**:
- DDoS 공격이 발생하면 **빠른 모니터링과 대응**이 필요합니다. 공격을 식별하고 빠르게 대응하는 것이 중요합니다.
### 결론:
DDoS 공격은 현대의 사이버 보안 환경에서 중요한 위협 중 하나로, 기업이나 기관의 서비스를 마비시키거나 타겟을 압박하기 위해 사용됩니다. 이러한 공격을 방어하려면 강력한 보안 시스템, 빠른 대응, 클라우드 기반 솔루션 등을 통해 예방 및 대응해야 합니다.
**텔레그램**(Telegram)은 전 세계적으로 널리 사용되는 메시징 앱으로, 보안성, 개인정보 보호 및 다양한 기능으로 인기를 끌고 있습니다. 그러나 그만큼 **양면성**도 존재하며, 이 앱은 긍정적인 면과 부정적인 면을 동시에 가지고 있습니다. 아래에서 텔레그램의 양면성을 설명하겠습니다.
### 텔레그램의 긍정적인 면
1. **강력한 보안과 개인정보 보호**
- 텔레그램은 **비밀번호 보호**, **자체 암호화 프로토콜**(MTProto) 등을 사용하여 **메시지의 보안**을 강화하고 있습니다. 특히, **비밀 채팅** 기능은 **엔드 투 엔드 암호화**(End-to-End Encryption)를 적용하여, 채팅 내용이 서버에 저장되지 않도록 보호합니다.
- 텔레그램은 메시지가 삭제될 때, 그 내용이 완전히 삭제된다는 점에서 사용자들에게 더 높은 **개인정보 보호**를 제공합니다.
2. **빠른 속도와 사용자 편의성**
- 텔레그램은 다른 메신저 앱들에 비해 빠른 속도를 자랑하며, 대용량 파일 전송, 그룹 채팅, 그리고 다양한 **봇(Bot)** 서비스 등을 제공합니다. **클라우드 기반 저장** 덕분에 여러 디바이스에서 접근할 수 있어 **유연한 사용성**을 제공합니다.
- **그룹 채팅과 채널**을 통해 많은 사람들과의 커뮤니케이션을 용이하게 하며, **200,000명**까지 참여할 수 있는 대형 그룹 채팅을 제공합니다.
3. **고급 기능들**
- **스티커, GIF, 이모티콘** 등을 지원하고, 사용자 맞춤형 봇을 만들어 자동화된 작업을 진행할 수 있습니다.
- **다양한 커스터마이징**이 가능하고, 여러 미디어 파일 형식도 지원합니다. 예를 들어, 텍스트, 이미지, 비디오, 오디오 파일 등 다양한 콘텐츠를 쉽게 공유할 수 있습니다.
### 텔레그램의 부정적인 면
1. **불법적 활동의 온상**
- 텔레그램의 **강력한 보안**은 사용자에게 큰 장점이 되지만, 그만큼 **불법적인 활동**을 위한 공간이 될 수 있습니다. 텔레그램의 **비밀 채팅** 기능과 **익명성**은 불법적인 거래나 **범죄 활동**에 악용될 수 있습니다.
- 텔레그램에는 **마약 거래**, **해킹 서비스**, **불법적인 콘텐츠**(예: 아동 포르노, 불법 다운로드 등)들이 유통되는 곳으로도 알려져 있으며, 이를 막기 위한 제도적인 노력에도 불구하고 **익명성**이 높아 단속이 어려운 실정입니다.
2. **정부의 검열과 압박**
- 일부 정부는 텔레그램을 **검열**하거나 **차단**하려는 시도를 해왔습니다. 특히, 텔레그램이 **자유로운 의사소통**을 가능하게 하기 때문에, 정치적인 억압이 심한 국가에서는 이를 **불법적인 활동**에 악용한다고 간주할 수 있습니다.
- 텔레그램이 사용되는 방식에 따라 **정부와의 충돌**이 발생할 수 있으며, 이러한 이유로 **법적 규제**와 검열 대상이 되기도 합니다.
3. **기술적 문제와 위험**
- 텔레그램은 보안성에 중점을 두고 있지만, 일부 전문가들은 텔레그램이 암호화 방식에 대해 **완전한 투명성**을 제공하지 않는다고 지적합니다. 또한, **비밀 채팅**의 보안은 완벽하지 않다는 의견도 존재합니다.
- 텔레그램의 **클라우드 기반** 서비스는 사용자가 중요한 데이터를 **서버에 저장**하게 만들기 때문에, **서버 해킹**이나 **데이터 유출** 등의 위험을 완전히 배제할 수 없습니다.
4. **단일화된 플랫폼에서의 부작용**
- 텔레그램의 **클라우드 기반** 접근은 여러 디바이스에서 쉽게 사용 가능한 장점이 있지만, 한 사람의 **모든 대화와 미디어**가 서버에 저장되는 만큼 **프라이버시**와 관련된 우려가 발생할 수 있습니다.
- 또한, 텔레그램의 **봇** 기능이나 채널을 통해 **과도한 스팸**이나 **광고**를 받는 등의 부작용이 있을 수 있습니다.
### 결론
텔레그램은 **강력한 보안**과 **다양한 기능**을 제공하는 유용한 메신저 앱이지만, 그 **익명성**과 **자유로운 커뮤니케이션** 특성으로 인해 **불법적 활동**과 관련된 **양면성**이 존재합니다. 이를 사용자의 **목적**에 맞게 적절히 활용하는 것이 중요하며, **보안과 개인정보 보호**를 고려하면서도 **불법적 이용**에 대한 경계를 유지하는 것이 필요합니다.
'News' 카테고리의 다른 글
최근 페이스북에서 유행하는 멀버타이징 캠페인, 비트워든 사칭 (0) | 2024.11.23 |
---|---|
업무 관련 메일로 위장해 유포 중인 악성코드 주의보 (0) | 2024.11.22 |
최고의 ‘보안 강연자’를 선발하다... ISEC 2024 ‘Best Speaker Award’ 시상식 개최 (0) | 2024.11.21 |
[긴급] 레디스 DB 시스템에서 원격 코드 실행 취약점 발견... 소규모 기업 주의 (0) | 2024.11.20 |
러-우 전쟁 격화 속 전 세계 사이버전도 치열... 독일·미국 타깃 러시아·중국 해커 공격 (0) | 2024.11.18 |