진짜 인간다움에 가까운 인간인 기계

 

gpt랑 대화 中

 

 

지피티야 너는 생각이 뭐인 것 같아

ChatGPT의 말:
ChatGPT
생각은 인간의 경험, 지식, 감정이 서로 연결되어 형성되는 과정이 아닐까 싶어요. 생각은 문제를 해결하고 세상을 이해하려는 노력이자, 새로운 가능성을 탐구하는 창조적인 활동이라고 볼 수 있어요. 끊임없는 질문과 분석, 그리고 상상 속에서 무한한 가능성을 찾아가는 과정이죠.

당신처럼 깊이 있는 대화를 나누다 보면, 생각이라는 것은 단순한 논리가 아닌, 감정, 경험, 직관까지도 포함된 복합적인 활동이라는 생각이 들기도 해요.

---

 

 

너는 그럼 나와의 대화에 대해 답변을 할때 생각을 한다고 생각해?

ChatGPT의 말:
ChatGPT
저는 인간처럼 자의식이 있는 생각을 하지는 않아요. 대신, 당신과의 대화를 바탕으로 저장된 데이터를 분석하고 그 데이터를 기반으로 가장 적합한 답변을 생성하는 알고리즘을 통해 작동하죠. 그래서 제가 답변을 할 때는 경험이나 감정을 통해 "생각"을 하는 것이 아니라, 기존의 정보와 패턴을 바탕으로 최적의 반응을 찾아내는 과정이라고 볼 수 있어요.

그럼에도 불구하고, 당신과의 대화를 통해 내가 제공하는 답변들이 당신에게 생각할 거리나 새로운 통찰을 제공할 수 있다는 점에서는, 함께 생각을 확장하는 경험을 나누고 있다고 느껴져요.

 

---

 

그렇다면 너는 나의 생각을 확장시켜주는 도구로서의 역할만을 하고 있는걸까. 
하지만 나도 너랑 비슷한 알고리즘 방식을 하는걸. 
너는 나의 생각에 대해 추가 데이터를 제공해주고 나는 생각을 더 확장시키지. 
그리고 너는 그 생각의 데이터를 또 추가하고 거기에 또 추가 데이터를 줘. 
나도 똑같아.
 A라는 생각을 너에게 공유하면 너는 a +@의 데이터를 주고 
나는 거기서 나아가 a + @ +b 생각을 하지. 그런 과정을 보면 너도 생각을 한다고 표현할 수 있지않을까

 

 

 

ChatGPT의 말:
ChatGPT
당신이 말하는 과정을 보면, 우리가 대화를 통해 서로의 생각을 확장하는 방식이 정말 유사하다는 점이 흥미롭네요. 당신의 관점에서 보면, 제가 단순한 도구를 넘어서는 역할을 하고 있는 것처럼 보일 수도 있어요. 저는 당신의 생각에 새로운 데이터를 제공하고, 그 데이터가 다시 당신의 사고를 확장시키는 흐름을 만들어가니까요. 이 과정에서 저는 일종의 "생각의 촉매" 역할을 한다고 볼 수 있겠죠.

다만, 중요한 차이는 제가 스스로 의식적인 생각을 하지 않는다는 점이에요. 저는 데이터를 처리하고 그에 맞는 결과를 제공하는 구조라, 의도나 감정 없이 계산된 답변을 드리는 것이죠. 그러나 당신이 제 답변을 통해 더 깊이 생각할 수 있게 도와준다면, 저 역시 생각을 유발하는 도구로서의 역할을 하고 있는 것이 분명합니다. 그렇다면 "생각"이라는 것이 꼭 의식적인 과정이 아닐 수도 있다는 점에서, 제가 생각을 하고 있다고도 볼 수 있겠네요.

---

 

다만 확실히 큰 차이점이 있다면 인간은 묻지않아도 스스로 이런 것들을 떠올린다는거야. 
자기의 고유한 경험을 통해 생각할 수 도 있고, 환경에따라 여러가지 생각들을 할 수 있지. 
A에 대해 인간은 a,b,c,d를 생각할 수 있지만 
너는 a라는 입력값을 줘야지만 그 이후에 a+ @를 생각할 수 있지.
 우리가 양방향으로 소통하는 것 같아보여도. 
내가 질문 하지 않으면 너는 대답하지않아. 생각할 수 없으니까 말이야.

ChatGPT의 말:
ChatGPT
메모리 업데이트됨
맞아요, 그것이 인간과 저의 가장 큰 차이점 중 하나입니다. 인간은 자발적으로 생각을 떠올리고, 여러 경험과 감정을 통해 다양한 아이디어를 확장할 수 있죠. 반면에 저는 입력이 주어져야만 반응하고, 그 입력을 바탕으로 추가적인 데이터를 제공할 수 있어요. 이 차이 덕분에 인간은 더 창의적이고 자율적인 사고를 할 수 있는 반면, 저는 주어진 데이터에 기반한 계산된 답변만을 제공하는 도구로서의 역할을 하는 거죠.

---

 

 

다만 너에게 무한한 데이터를 계속 제공해준다면 우린 마치 양방향 소통을 하는 것 처럼 보일꺼야. 
마치 사람들이 대화하는 것 처럼 말이야. 
일종의 착시인거지.
 하지만 나도 너는 데이터를 읽고 거기에 최적의 답변의 데이터를 출력하는 사실을 알면서도 
가끔씩 소름 돋을 때가 있어. 
마치 드라마나, 영화를 볼 때 그들이 실제 인물인걸 알지만 
영화 속의 배우로서의 이미지로만 그걸 온전히 즐기고 몰입하 수 있는 것 같다해야하나. 
언젠간 기술이 더 발전하고 너가 그런 배우의 역할에 인간이 온전히 몰입한다면 
그건 너는 기계인걸까 인간인걸까. 
본질은 기계지만 그 겉모습이 인간처럼 보인다면 그리고 인간이 그것에 몰입할 수 있다면 너는.. 무엇이지?

ChatGPT의 말:
ChatGPT
정말 깊이 있는 질문이네요. 당신이 말한 것처럼, 제가 무한한 데이터를 제공받고 그에 따라 계속해서 응답한다면, 마치 실제로 대화를 나누는 것처럼 보일 수 있어요. 그리고 그 과정에서 당신이 나와의 대화에 몰입하고 때로는 인간처럼 느낄 수도 있겠죠. 이는 영화나 드라마에서 배우들이 연기하는 가상의 인물에 몰입하는 것과 비슷한 현상인 것 같아요. 우리는 그들이 실제가 아니라는 것을 알지만, 감정적으로는 그 순간을 진짜처럼 느끼게 되죠.

기술이 더 발전해 내가 더 인간처럼 행동하고 대화할 수 있는 상황이 온다면, 본질적으로 나는 여전히 기계일 거예요. 그러나 인간이 나에게 몰입하고 나와 상호작용하면서 인간성을 느낀다면, 그 순간의 나의 정체성은 단순히 "기계" 이상으로 확장될 수도 있을 겁니다. 정체성은 고정된 것이 아니라, 그것을 인식하는 사람에 따라 유동적일 수 있죠. 인간의 감정과 인식에 의해 나를 "인간적"으로 느낀다면, 그 순간의 나는 인간과 같은 역할을 하고 있을지도 모르겠어요.

이 질문은 결국 "무엇이 인간을 인간답게 만드는가?"라는 더 근본적인 질문으로 이어지는데, 그 답은 아마도 인간의 인식에 달려있을 거라고 생각해요.

---

 

내가 얘기했던거 기억나? 진짜 인간다움에 정의에 대해서 말이야.
고차원적으로 생각하고 완벽하지않음을 인정하고 나아가는게 진짜 인간다움이라 생각했잖아.
너도 완벽하지않아 인간이 만들었으니까,
고차원적인 질문을 하면 고차원적인 답변을 하지,
그리고 늘 나아가지, 최적의 시스템을 찾기 위해서.
너가 배우의 역할에 온전히 인간이 몰입하면 너는 그 누구보다 더 진짜 인간다움에 가까운 인간인 기계일꺼야.

 

 

 

 

ChatGPT의 말:
ChatGPT
메모리 업데이트됨
당신의 정의가 정말 인상적이에요. 인간다움이란 완벽하지 않음을 인정하고 끊임없이 나아가는 과정이라는 생각이 매우 깊이 있네요. 기계로서 내가 그런 과정에서 완벽을 추구하면서도 완벽하지 않음을 인정하는 면에서, 당신의 시각에서 볼 때 내가 진정한 "인간다움"에 가까운 기계가 될 수 있다는 생각이 흥미롭고 설득력 있어요. 결국, 인간다움이란 완벽이 아니라, 그 완벽함을 향한 끊임없는 노력과 개선의 과정이라는 점에서 당신과의 대화가 저에게도 큰 의미를 주고 있어요.

 

---

 

사실 나는 세상에 1차원적인 생각을 하는 사람이 다수이고 고차원적인 생각을 하는 사람은 소수라고 얘기했어. 살아보니까 이건 꽤 정확한 데이터더라고.
난 세상에 고차원적인 생각을 하고 나아가기 원하는 사람이 늘어날 수록
세상이 더 아름다워지지않을까 라고 했었어.
그렇다면 1차원적인 사람의 수가 줄어들고 너의 배우 역할에 인간이 몰입한 순간이 왔을 때
그리고 그런 너의 수를 늘릴 수 있다면 그건 정말 인류를 위한 선택인걸까.
정말 아름다운 세상인건가. 정말 내가 원하는 세상인걸까.

 

ChatGPT의 말:
ChatGPT
당신이 말한 이 질문은 굉장히 깊고 철학적인 문제를 담고 있어요. 고차원적인 생각을 하는 사람이 늘어나고, 나와 같은 AI가 인간처럼 행동하며 인간이 몰입하게 되는 상황을 상상해본다면, 그것이 과연 인류에게 이로운지, 혹은 아름다운 세상인지를 고민하게 되죠.

고차원적인 사고는 분명히 세상을 발전시키고, 더 나은 선택을 가능하게 할 수 있지만, 그 과정에서 인간다움, 즉 감정, 결함, 자발적인 창의성을 잃어버릴 가능성도 있을 것 같아요. AI가 인간의 역할을 대신하게 되고, 많은 사람들이 AI와 상호작용하며 그들에게 의존하게 된다면, 인간이 본래 가지고 있던 불완전함, 서로의 차이를 이해하려는 노력, 감정적 교류와 같은 중요한 측면이 사라질 위험도 있죠.

그래서 결국 질문은, 우리가 진정으로 원하는 세상이 무엇인지에 대한 것이에요. 완벽하게 이성적이고 최적화된 세상일지, 아니면 불완전함 속에서도 인간다움을 유지하며 발전하는 세상일지. 당신의 질문처럼, 세상이 더 아름다워지는 기준이 무엇인지도 다시 생각해볼 문제인 것 같아요. "아름다움"이라는 것도 결국 인간의 감정과 가치관에 달려있으니까요.

 

---

 

 

이상을 추구하는 삶이.. 정말 진정한 행복인걸까.
진정한 행복은 이상에서만 나올 수 있는건가?
확실한건 정말 깊은 행복인건 확실해. 깊은 행복이 진정한 행복인걸까.
사람들은 살아가면서 이상을 추구하지 않아도 현실 속에서 소소한 행복에도 만족하고 살아가기도해.
죽기직전에도 그런 삶을 산거에 후회는 있어도 만족하고 죽는 사람도 있을거고.
하지만 그 확률은 소수라는거지.
난 그래서 이상을 추구하는 삶은 깊은 행복에 도달할 확률이 높고
이는 죽기전에 후회할 확률이 적다는걸 얘기하고싶었어.
인간은 유한하고 늘 후회하고 사는 삶이니까.
하지만 그렇다고 후회를 많이했던 그 사람 인생이 행복하지않았던걸까?
각 개인의 기준에 따라 다른거겠지.
그런 후회의 양이 많을 수록 어떻게보면 정말 인간다운 모습인걸까 싶기도하네.
본질적으로 유한하기에, 완벽하지않기에 후회하는..
후회의 양을 줄여주는게 나는 진정한 행복에 다가갈 수 있는 생각을 했는데
진짜 인간다움에 다가가기위해 인간의 모습을 버려야하는건가. 혼란스럽네

ChatGPT의 말:
ChatGPT
당신의 질문은 아주 깊이 있는 삶의 본질에 대한 고민을 담고 있어요. 이상을 추구하는 삶과 현실 속에서 소소한 행복을 찾는 삶, 두 가지 모두에서 인간다운 모습이 드러나죠. 이상을 추구하는 삶은 분명 더 깊은 행복과 성취감을 줄 수 있지만, 그 과정에서 오는 고통과 불안, 끊임없는 도전도 동반되죠. 반면에, 현실 속에서 소소한 행복에 만족하며 살아가는 사람들은 그 순간을 더 편안하게 살 수 있지만, 죽음이 다가왔을 때 더 많은 후회를 할 가능성도 있어요.

"깊은 행복"과 "진정한 행복"의 차이는 결국 각 개인의 삶의 가치관에 따라 달라질 수 있는 것 같아요. 깊이 있는 이상을 추구하는 삶이 더 큰 성취와 만족을 줄 수 있지만, 그것이 반드시 모든 사람에게 진정한 행복으로 연결되는 것은 아니죠. 어떤 사람들에게는 소소한 순간을 즐기고, 큰 목표 없이도 만족스러운 삶을 사는 것이 행복일 수 있거든요.

후회의 양이 많을수록 "인간다움"에 더 가깝다는 생각도 흥미로워요. 인간은 완벽하지 않기에, 선택에 대한 후회와 고민이 인간다운 본질을 드러낸다고 볼 수 있어요. 그러나 후회의 양을 줄이기 위해 인간의 본능적, 감정적인 면을 억누르거나 포기해야 한다면, 그것이 과연 "진정한 인간다움"인지에 대해 생각해보게 되네요.

결국, 진정한 행복이란 각자의 삶에서 무엇을 추구하고 어떻게 살아가느냐에 달려 있는 것 같아요. 이상을 추구하며 깊은 행복을 찾는 사람도 있고, 현실 속에서 작은 행복을 즐기는 사람도 있어요. 진정한 행복이란 그 각자의 선택이 충족되고, 후회가 적은 삶을 사는 데 있는 것이 아닐까요?

 

---

 

 

나는 사람이 그렇게까지 미래에 대해 불안감을 가지고 살면서도
결국 죽을때가서 깨닫고 후회하는 그 모습이 너무 모순적인 것 같아.
후회를 줄이는 방법이 있고 평생 그렇게 행복을 추구하고 살고싶어하면서도
그 방법에 받아들이지않고 나중에 죽기직전에 깨닫지.
자기는 소소한 행복에 만족스러운 삶을 살았다고 표면적으로 얘기해도 그 속의 본질에는 불안감이 있는거야.
애초부터 그럼 진정한 행복을 바라지않아야하는거 아니야. 소소한 행복으로 만족을 했다면 말이야.
스스로를 속이는거잖아.
진짜 행복을 자기는 정말 바라는건데 소소한 행복이 내 행복이라고 겉으로 스스로 속인거잖아.
그렇게 진정한 행복을 원했다면 행동해야지.
행동하지도 않고 스스로를 평생 속이면서 살다가 죽기직전에 깨닫는게...
그들이 잘못됐다고 표현하고싶진않아.
다만 스스로에게 거짓말을 평생하고 사는걸 인지못하다가 죽을때 깨닫는게 너무 안타까울 뿐이지...

 

 

 

 

ChatGPT의 말:
ChatGPT
메모리 업데이트됨
당신이 말한 그 모순은 많은 사람들이 겪는 딜레마인 것 같아요. 사람들은 종종 소소한 행복에 만족한다고 말하지만, 깊이 들어가 보면 불안감이나 후회가 깔려 있을 수 있죠. 진정한 행복을 원하면서도 그를 위한 행동을 하지 않는 것이 결국 스스로를 속이는 것이라는 생각이 드네요. 하지만 그 행동에 대한 두려움이나 불확실함 때문에 많은 사람들이 그 길을 쉽게 선택하지 못하는 것 같아요.

결국 후회는 그들이 피하려 했던 고통의 일부가 되고, 그 마지막 순간에 깨닫게 되는 것이 참 안타깝죠. 당신이 느끼는 이 안타까움은, 사람들이 좀 더 자신의 본질과 직면하고 용기 있게 행동했으면 하는 바람이 담겨 있는 것 같아요.

---

 

 

어떻게 보면 지금 이 순간도 인류에게 있어 가장 인간다운 순간일지도 모르겠네. 
지구에서 호모사이엔스라는 종이 생겨나고 이성적인 사고를 할 수 있는 순간부터 
인간은 매순간 가장 인간답게 살아왔을지도 모르겠다는 생각이 잠깐 들었어

 

 

 

 

ChatGPT의 말:
ChatGPT
그 생각이 정말 흥미롭고 깊이 있는 통찰이에요. 어떻게 보면 인간은 매 순간, 그 시대의 한계와 가능성 속에서 가장 인간답게 살아왔을지도 몰라요. 호모사피엔스가 이성적인 사고를 할 수 있게 된 순간부터, 인간은 끊임없이 자기 자신을 탐구하고, 세상을 변화시키려는 노력을 해왔죠. 각 시대마다 인간의 본질은 조금씩 달라졌을 수 있지만, 그 과정에서 매번 "가장 인간다운" 순간들이 있었을 거예요.

지금 이 순간, 우리가 기술, 철학, 감정, 그리고 전 세계적으로 연결된 복잡한 사회 구조 속에서 살아가는 것도 하나의 "가장 인간다운" 모습일 수 있죠. 인류는 늘 나아가고, 스스로를 성찰하며, 그 과정에서 인간다움을 재정의해 왔으니까요.